تبليغاتX
معارف اسلامي و حقيقت

معارف اسلامي و حقيقت

انتخاب اصلح

آرشیو مطالب   تماس با مدیریت وبلاگ   صفحه نخست  

به نقل از کلمه

اسلام آن گاه یک اسلام ناب است که بتواند با تحولات جهان امروز روبرو شود و از امتیازات آن استفاده کند. وبا استفاده از نقاط قوت ديني و ملي در آن تاثير بگذارد///همه ما لمس می کنیم وضعیتی که در آن قرار داریم، وضعیت خوبی نیست؛ جهت گیری های نامناسب درسیاست، فرهنگ، اقتصاد، و قانون شکنی و شکستن ساختارهای تصميم گيري، اگر ادامه دار باشد، مصالح دینی و  مصالح ملی در خطر خواهد بود///من اعتقاد  به آزادی کانال های تلویزیونی دارم، البته با نظارتی که مشکلات سیاسی یا اخلاقی به بار نیاورد، به باور من این امر یک ضرورت و نیاز توسعه کشور است و این موضوع نه عقیده کنونی، بلکه باور دیرینه من بوده که در سال 68 در مجلس بازبيني قانون اساسي به طور رسمی آن را اعلام کردم.
ادامه مطلب



به نقل از سایت کلمه:

مشکل اصلی آن است که سکوت مطلق مهندس موسوی در برابر ناراستی ها و مواضع و عملکرد ناپسند اصلاح طلبان جای چندانی برای حمایت اصولگرایان از ایشان باقی نگذاشته است و هواداران جبهه اصلاحات نیز شعارهای جدید ایشان را نمی پسندند.
حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان با چاپ یادداشتی در روزنامه کیهان نسبت به خبرهای تایید نشده درباره انصراف سید محمد خاتمی از کاندیداتوری انتخابات آتی ریاست جمهوری واکنش نشان داد.

 


ادامه مطلب



به نقل از سایت کلمه:

اين روزها پس از گذشت دو دهه سكوت و پنهاني، شما فعال شده‌ايد! فعالي پر از ابهام و مسأله‌برانگيز! فعالي كه هر روز نامش به عنوان نامزد رياست‌جمهوري دهم بر سر زبان است، و تصويرش كنار محمد خاتمي، يا سيدحسن خميني آن هم در جلسات پرمفسده مشاركتي‌ها، كارگزاراني‌ها و به طور كلي اصلاح‌طلبان بيگانه‌پرست و اسلام‌ستيز منتشر مي‌شود.

جناب آقاي ميرحسين موسوي

سلام عليكم

اول.

وقتي كتاب «امريكا شيطان بزرگ» از تأليفات خود را برايتان فرستادم، نوشتم: «تقديم به نخست‌وزير محبوب دوران طلايي امام». بنابراين شما را به عنوان مسؤول محبوبي در آن دوران قبول دارم كه يكي از مجريان «برنامه‌ها، تصميمات و رهنمودهاي حضرت خميني (رضوان الله تعالي عليه)» بوديد.

دوم.

وقتي يكي از نشريات مدافع ارزش‌هاي اسلامي در سال‌هاي پاياني اصلاح‌طلبي مطلبي عليه شما نوشت، با مديرمسؤول تماس گرفتم و اعتراض كردم. گفت: ممكن است در انتخابات وارد بشود. گفتم: در اين بي‌داد براندازانه اصلاح‌طلبي، موسوي غنيمت است. گفت: اما يكي از بستگانش (نام برد) داراي فلان عقايد است و زمينه تاخت و تاز پيدا مي‌كند. روشن بود كه من نه اهل «قصاص قبل از جنايتم» و «نه از زمره مافياگرانم كه كسي را به گناه ديگري بي‌آبرو كنم و مجازات». در نتيجه نپذيرفتم. علاوه بر آن كه در آن دوران سياه حكومت محمد خاتمي، و انفعال و ذليلي راست‌هاي ناراست و عدم قبول آنها، به هر حال شما را غنيمت مي‌دانستم. اين دانش به گذشته بر مي‌گذشت و به شناخت شما در دهه اول!

سوم.

اين روزها پس از گذشت دو دهه سكوت و پنهاني، شما فعال شده‌ايد! فعالي پر از ابهام و مسأله‌برانگيز! فعالي كه هر روز نامش به عنوان نامزد رياست‌جمهوري دهم بر سر زبان است، و تصويرش كنار محمد خاتمي، يا سيدحسن خميني آن هم در جلسات پرمفسده مشاركتي‌ها، كارگزاراني‌ها و به طور كلي اصلاح‌طلبان بيگانه‌پرست و اسلام‌ستيز منتشر مي‌شود.

مي‌خواستم بنا به ارادتي كه به دليل نخست‌وزيريتان به شما داشتم، پرسش‌هايي را مطرح كنم، از آن جمله:

 


ادامه مطلب



خط امام

 



در پرتو ولايت

سيماي رهبري




تصویر از:http://khorshied.blogfa.com/post-46.aspx(محمد علیخانی)

 




به نقل از فارس: 
افروغ در گفتگو با فارس:
موسوي توافقي درباره يا من مي‌آيم يا ميرحسين ندارد

خبرگزاري فارس: نماينده مجلس هفتم گفت: حضور ميرحسين در عرصه رقابت‌هاي انتخاباتي نشان از اين دارد كه جمله خاتمي در خصوص "يا من مي‌آيم يا ميرحسين " را قبول ندارد، به اين معنا كه آنان تفاوتي‌هايي دارند و در اين تفاوت‌ها و اختلاف ديدگاه پا فشاري مي‌‌كنند.


عماد افروغ نماينده مجلس هفتم در گفتگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس با اشاره به اعلام نامزدي ميرحسين موسوي براي انتخابات رياست جمهوري دهم، گفت: كانديداتوري ميرحسين را به فال نيك مي‌گيرم و معتقدم ايشان به عنوان يك چهره ارزشي، انقلابي، اصولگرا و شناخته شده مي‌تواند متناسب با حضورش فضا را رقابتي‌تر و ارزشي‌تر كند.
وي با بيان اينكه مايليم كه كانديداهاي انتخابات بوي ارزش‌ها را بدهند، افزود: اگر كانديداها ارزشي باشند رقابت بين آنها درون گفتماني تر خواهد بود.
افروغ با بيان اينكه موسوي ممكن است اختلاف آراء و سليقه با برخي از اصولگرايان داشته باشد، تصريح كرد: اگر اصولگرايان بر اصول خود پايبند باشند بايد اذعان كنند كه ميرحسين يك چهره اصولگرا است و سابقه ايشان و بيانيه‌اي كه با آن وارد عرصه انتخابات شدند حاكي از پايبندي به آرمان‌هاي اصيل انقلاب اسلامي و اخلاق است.
وي با تاكيد بر اينكه حضور ايشان فضاي كشور را رقابتي،‌ اخلاقي و درون گفتماني‌تر مي‌كند، خاطر نشان كرد: از آن طرف نگران مسئله‌اي هستم كه در زمان دوم خرداد نيز اين نگراني را به آنان منتقل مي‌كردم و همواره به گروه‌هاي دوم خردادي گوشزد مي‌كردم كه خودكشي دسته جمعي نكنيد.
وي در ادامه اضافه كرد: به گروههاي دوم خردادي همواره تاكيد مي‌كردم كه بر اساس منافع اختلافات را كتمان نكنيد، در حال حاضر نيز اين نگراني را در ميان جريان اصولگرا مشاهده مي‌كنم.
افروغ با تاكيد بر اينكه نشان دادن اختلافات سبب رشد سياسي در جامعه مي‌شود، گفت: اين نكته را جريان دوم خرداد در آن زمان مورد توجه قرار ندادند وليكن در حال حاضر با در نظر گرفتن اين موضوع به صورت متكثر وارد عرصه شده‌‌اند.
اين استاد دانشگاه با تاكيد بر اينكه كانديداهاي نزديك به هم سبب ايجاد فضاي رقابتي بر اساس برنامه مي‌شود، افزود: در حال حاضر نيز جريان اصولگرا به اين نكته توجه ندارد.
وي در پاسخ به اين سوال كه با توجه به سخنان سيد محمد خاتمي كه اظهار داشته بود "يا من مي‌آيم يا ميرحسين "، افزود: شواهد نشان مي‌دهد جمله يا من مي‌آيم يا ميرحسين مورد توافق ميرحسين نبوده است و اگر چنين موضوعي واقعيت داشت ميرحسين اعلام كانديداتوري نمي‌كرد.
اين نماينده سابق مجلس تاكيد كرد: حضور ميرحسين در عرصه رقابت‌هاي انتخاباتي نشان از اين دارد كه جمله خاتمي در خصوص يا من مي‌آيم يا ميرحسين را قبول ندارد، به اين معنا كه آنان تفاوتي‌هايي دارند و در اين تفاوت‌ها و اختلاف ديدگاه پا فشاري مي‌‌كنند.
وي با بيان اينكه هر سه نامزد جريان اصلاح طلب را نمي‌توان در زير يك اردوگاه تعريف كرد، گفت: حداقل ميرحسين موسوي به عنوان كانديداي مستقل وارد صحنه انتخابات شده است و در وهله دوم اين 3 نفر در مقايسه با ساير گروه‌هاي موسوم به اصلاح طلب نسبت به هم نزديكترند.
افروغ تصريح كرد: مطلوب اين است كه در هر اردوگاهي يك كانديدا بيرون بيايد يعني تمام علايق و سلايق دور هم جمع شود و بدون انحصار طلبي به يك كانديداي واحد برسند، ولي اگر بخواهند يك نفر را در يك اردوگاه به بقيه جريانات سياسي درون اردوگاهي تحميل كنند به نوعي توهين به شعور سياسي مردم و موجوديت اين گروه‌ها تلقي مي‌شود، در صورتي كه شرط وحدت در عين كثرت محقق شود بيرون آمدن يك كانديدا عقلاني‌تر است.





به نقل از تابناک: انتقاد بزرگان اصولگرايي از يادداشت شريعتمداري
در نشستي که چندي پيش يک تشکل روحاني اصولگرا ـ که از وزنه بالايي نيز برخوردار است ـ برگزار کرده، بزرگان اين تشکل تأثيرگذار و بانفوذ، نسبت به اين يادداشت «کيهان» ابراز نگراني و از پيش گرفتن چنين رويه‌اي انتقاد کرده‌اند.
كد خبر: ۴۰۲۵۹ تاريخ انتشار: ۱۲:۱۱ - ۲۱ اسفند ۱۳۸۷
يادداشت جنجالي روزنامه «کيهان» در زمينه ترور خاتمي که بازخوردهاي بسياري داشت، واکنش چند تن از روحانيون تأثيرگذار را نيز به همراه داشت.

به گزارش «تابناک»، اين يادداشت که در آن روزنامه «کيهان»، احتمال ترور خاتمي به دست عوامل آمريکايي را مطرح کرده و موجب شد که جريان رسانه‌اي عجيبي در اين‌باره راه بيفتد، نارضايتي بسياري از گروه‌ها و اشخاص هم‌فکر و همسو با «کيهان» را نيز به دنبال داشت.

در همين زمينه، بنا بر اطلاعات رسيده به خبرنگار «تابناک»، در نشستي که چندي پيش يک تشکل روحاني اصولگرا ـ که از وزنه بالايي نيز برخوردار است ـ برگزار کرده، بزرگان اين تشکل تأثيرگذار و بانفوذ، نسبت به اين يادداشت «کيهان» ابراز نگراني و از پيش گرفتن چنين رويه‌اي انتقاد کرده‌اند.

گفتني است، چند ماه پيش نيز که رياست محترم جمهوري نقل قولي از ديدار با رهبري کرده بودند، و روزنامه کیهان مطلبی را در این باره با جنبه انتقاد از رئیس جمهور به چاپ رسانده بود با واکنش روابط عمومي و ارتباطات دفتر رهبر انقلاب روبه‌رو شد.



به کجا ميرويم

به نقل از تابناک: پاسخ ستاد مركزي دولت ائتلافي به كيهان؛
آقاي شريعتمداري، ايمان بدون تقوا كمتر از جاسوسي نيست
پیشتر برخي گروه‌هاي انحصارطلب مانند شما در جريان اصولگرا با قيم‌مآبي كه از خود نشان دادند، مانع تحقق اين ايده دلسوزانه و اصولي شدند. در صورت ضرورت، ناچاريم برخي اسناد را كه در دل صندوقچه تاريخ نگه داشته‌ايم، بيرون آورده و منتشر کنيم.
كد خبر: ۴۰۰۹۹ تاريخ انتشار: ۱۱:۱۸ - ۲۰ اسفند ۱۳۸۷ تعداد بازديد: ۳۲۶۵۲
ستاد مركزي دولت ائتلافي كارآمد و متعهد در پاسخ به مقاله منتشره در كيهان امروز، اطلاعيه‌اي را صادر کرده و در اختيار «تابناك» قرار داده است.
 
در اين اطلاعيه، اين ستاد به نامه‌اي اشاره نموده كه پیشتر رضايي به ايشان نوشته و از اقدامات تخريبي كيهان به شدت انتقاد کرده است.
 
ستاد مركزي ائتلاف كارآمد و متعهد، همچنين با اشاره به روند نامناسب كيهان در وارونه کردن واقعيت‌ها تهديد نموده، چنانچه كيهان اين رويه را تغيير ندهد، ناچار  برخي اسناد را كه در دل صندوقچه تاريخ نگه داشته است، بيرون آورده و  منتشر مي‌نمايند.
 
كيهان امروز در خبر ويژه خود نوشته است «زمزمه دولت ائتلافی اولین بار از سوی حزب کارگزاران و کسانی چون مرعشی مطرح شد. پس از آن نیز خانجانی عضو مرکزیت کارگزاران خواستار ائتلاف و کنار رفتن نامزدها از طریق واگذاری امتیاز شد. اما احیای این زمزمه از سوی محسن رضایی و با تشکیل ستادی برای این موضوع بود.»
 
همچنين كيهان به دروغ مدعي شده است كه ايده دولت ائتلافي اساسا براي مقابله با رئيس جمهور طراحي شده و اين طرح با عدم حمايت نيروهاي اصولگرا مواجه شده است.
  
متن كامل اطلاعيه ستاد ائتلاف بدين قرار است:
 
جناب آقاي شريعتمداري
اظهار نظر كيهان در شماره امروز در خصوص طرح دولت ائتلافي كارآمد و متعهد، خلاف واقع است و خود شما به خوبي مي‌دانيد چنين چيزي هرگز با واقعيت سازگاري نداشته است.
 
از شما تعجب مي‌كنيم، چرا چيزي كه واقعيت نداشته و به دروغ بودن آن اطمينان كامل داريد، باز تكرار مي‌كنيد؟
آيا وصول به هدف هر وسيله‌اي را مي‌تواند توجيه نمايد و از هر ابزاري براي پيشبرد اهداف مي‌توان بهره برد؟!

آيا اين همان مجادله قديمي نيروهاي مؤمن با منافقين و ماركسيست‌ها نيست كه آنها براي رسيدن به هدف، هر وسيله‌اي را چه مشروع و چه نامشروع را مجاز مي‌دانستند و ما اين توجيه را مغاير آیين و اصول خود مي‌دانستيم؟

چرا بايد برخي مدعيان اصولگرايي امروز خود را مجاز به هر كاري بدانند، ولو بر غير واقعي و دروغ بودن آن اطمينان داشته باشند؟

دكتر رضايي اوايل امسال با ارسال نامه‌اي به شما نوشته بودند كه صدمات و خطرات ايمان بدون تقواي الهي كمتر از جاسوسي نيست، آيا فكر نمي‌كنيد اين نوع اقدامات نوعي پرهيز از تقواي الهي باشد؟

خودتان بهتر مي‌دانيد كه طرح دولت ائتلافي اولا با پسوند كارامد و متعهد بوده است كه در نامه آقاي دكتر رضايي به سران قوا و آقاي عسكر اولادي كه در اختيار شما هم هست به تفصيل بيان شده و خود بهتر مي‌دانيد كه معيار مهم براي اين دولت كارآمدي و تعهد بوده و مي‌باشد.

در ثاني اين طرح قبلا نيز به صورت مكتوب و دو ماه قبل از انتخابات رياست جمهوري نهم (اول ارديبهشت 1384) به يكي از مقامات عالي رتبه نظام ارایه شده بود كه متأسفانه، برخي گروه‌هاي انحصار طلب مانند شما در جريان اصولگرا با قيم‌مآبي كه از خود نشان دادند، مانع تحقق اين ايده دلسوزانه و اصولي گرديدند. طرحي كه يقينا مي توانست آثار و بركات فراواني براي پيشرفت و آباداني كشور عزيزمان به همراه داشته باشد.

اميدواريم با پايان يافتن اين رويه و خاتمه جوسازي‌هاي غير اخلاقي، نيازي به انتشار آن نامه نباشد، ولي در صورت ضرورت ناچاريم برخي اسناد را كه در دل صندوقچه تاريخ نگه داشته‌ايم، بيرون آورده و آنها را منتشر نماييم.

ستاد مركزي دولت ائتلافي كارآمد و متعهد
20 / 12 / 1387





به نقل از تابناک: نامه اقتصاددانان به نمايندگان مجلس:
لایحه بودجه 88 با منافع مردم مغایر است
دولت و مدافعان اجراي اين سياست به تبعات تورمي افزايش قيمت حامل‌‏هاي انرژي اعتراف دارند و اين در شرايطي است که جامعه از نرخ بالاي تورم کنوني رنج مي‌برد. به نظر مي‌رسد اجراي سياست شوک درماني در چنين شرايطي، موجب تشديد بي‌‏ثباتي اقتصادي و افزايش ناامني در بازار سرمايه و افزايش تمايل به خروج دارائي‌‏هاي منقول از کشور خواهد شد که سرانجامي جز تضعيف ارزش پول ملي و خيزش انتظارات تورمي نخواهد داشت.
كد خبر: ۳۹۸۴۰ تاريخ انتشار: ۱۶:۳۷ - ۱۸ اسفند ۱۳۸۷ تعداد بازديد: ۱۲۵۲۲
سيزده تن از اساتيد دانشگاه و اقتصاددانان كشور در نامه سرگشاده‌اي به نمايندگان مجلس شوراي اسلامي، خواستار اصلاحات اساسي در لايحه بودجه پيشنهادي دولت شدند.
اقتصاددانان متذكر شدند، تصويب بودجه به شكل فعلي و افزايش قيمت حامل‌هاي انرژي، به فقيرتر شدن فقرا خواهد انجاميد و ركود تورمي را بر اقتصاد كشور حاكم خواهد كرد.

متن كامل نامه اقتصاددانان به شرح زير است:

نمايندگان محترم مجلس شوراي اسلامي؛
بر اساس اعلام نمايندگان عضو کميسيون تلفيق مجلس شوراي اسلامي و مسئولان دولتي، در لايحه بودجه سال 1388 به دولت اجازه داده شده است تا از محل افزايش يكباره و قابل توجه قيمت حامل‌‏هاي انرژي درآمدي معادل 200 هزار ميليارد ريال کسب و صرف بخشي از هزينه‌هاي پيش‌بيني شده و نيز پرداخت نقدي به اقشاري از مردم بنمايد.

امضاء‌‏کنندگان اين نامه که تني چند از اساتيد رشته اقتصاد کشور هستند، به دلايل زير چنين اقدامي را مغاير منافع کوتاه‌مدت و بلندمدت مردم ايران دانسته و خواستار آنند که نمايندگان محترم بنا به التزامي که به پاسداري از منافع مردم دارند از تصويب افزايش ناگهاني قيمت حامل‌‏هاي انرژي در شرايط کنوني اجتناب نمايند:

1. لايحه دولت و مصوبه کميسيون تلفيق مصداق بارز سياست شوک درماني است. شوک درماني در دهه 1980 و 1990 در برخي از کشورها به اجرا درآمد و در عموم آن کشورها با تورم بي‌‏مهار، رکود عميق، تشديد فقر و نابرابري، فروپاشي ارزش پول ملي و تنش‌‏هاي اجتماعي همراه بوده است. پيامدهاي پرهزينه شوک درماني به نظريه‌‏پردازان و سياست‌‏گذاران آموخته است که به جاي شوک درماني بايد نخست مجموعه‌‏اي از تدابير غير قيمتي (اصلاحات عمدتاً زيرساختي و نهادي) صورت پذيرد و سپس سياست هدفمندسازي يارانه‌‏ها از طريق اصلاح تدريجي، مرحله‌‏بندي شده و شفاف قيمت‌‏ها اعمال شود. آيا جايز است پس از آن همه تجربه شکست خورده جهاني و بر خلاف نتايج پژوهش‌‏هاي صورت گرفته در مورد اقتصاد ايران، مجدداً شوک درماني را در اقتصاد ايران آزمون کنيم ؟

2. بحران اقتصادي کنوني حاکم بر جهان موجب شده تا اقتصاد ايران در سال آينده در معرض ورود به دوران رکود تورمي قرار گيرد. اجراي پيشنهاد دولت يا مصوبه کميسيون تلفيق در چنين شرايطي موجب تشديد چنين وضعيتي خواهد شد و به موجب آن شرايط نامطلوبي را هم براي توليدکنندگان و هم براي مصرف‌کنندگان بوجود خواهد آورد. تجارب جهاني نشان مي‌‏دهد که در هنگام رکود و محدوديت‌‏هاي بودجه‌‏اي و ارزي نبايد بدنبال اصلاح قيمت‌‏ها بود. زماني که قيمت نفت در اوج بود، شايد مي‌‏توانستيم پيامدهاي هدفمندسازي يارانه‌‏ها را مهار کنيم اما در حال حاضر که دولت از سر استيصال به اصلاح قيمت‌‏ها روي آورده است و اقتصاد جهاني در رکودي عميق به سر مي‌‏برد، به هيچ وجه شرايط براي سياست‌‏هاي پيشنهادي دولت مناسب به نظر نمي‌‏رسد.

3. دولت و مدافعان اجراي اين سياست به تبعات تورمي افزايش قيمت حامل‌‏هاي انرژي اعتراف دارند و اين در شرايطي است که جامعه از نرخ بالاي تورم کنوني رنج مي‌برد. به نظر مي‌رسد اجراي سياست شوک درماني در چنين شرايطي، موجب تشديد بي‌‏ثباتي اقتصادي و افزايش ناامني در بازار سرمايه و افزايش تمايل به خروج دارائي‌‏هاي منقول از کشور خواهد شد که سرانجامي جز تضعيف ارزش پول ملي و خيزش انتظارات تورمي نخواهد داشت. هر يک از اينها به نوبه خود مي‌تواند بر ميزان آثار تورمي اجراي چنين سياستي بيافزايد.
4. گرچه يکي از اهداف ارائه چنين پيشنهادي حمايت از قشرهاي محروم جامعه عنوان شده است اما نظريه‌هاي اقتصادي و تجربيات مرتبط نشان مي‌دهد که روستائيان و فقراي شهري آسيب‌پذيرترين اعضاي جامعه هستند که از اينگونه سياست‌‏ها خسارت خواهند ديد. روستائيان هر چند کمتر از همه از يارانه سوخت بهره‌‏مند مي‌‏شوند اما بيش از همه مردم از حذف يارانه‌‏ها آسيب خواهند ديد. روستائيان به خدمات درماني، اداري و آموزشي دسترسي ندارند و براي دريافت ابتدائي‌‏ترين خدمات بايد به شهرها مسافرت کنند. همانطور که تجارب جهاني نشان مي‌‏دهد، پس از اجراي اين سياست بايد شاهد موج تازه‌‏اي از مهاجرت و حاشيه‌‏نشيني در ايران باشيم. همچنين تورم حاصل از اجراي چنين سياستي بيش از همه، فقراي شهري را تحت فشار قرار خواهد ديد. در دوره‌‏هاي تورم فزايند، اين تنها فقرا هستند که از دو سو زيان مي‌‏کنند. آنان از يک سو فاقد اموال سرمايه‌‏اي و غيرمنقولند و بنابراين تورم موجب افزايش ثروت آنها نمي‌‏شود و از سوي ديگر در حالي که هزينه‌‏هاي جاري زندگي به شدت افزايش مي‌‏يابد، دستمزد آنان ـ که اصلي‌‏ترين تکيه‌‏گاه اقتصادي آنان است ـ متناسب با تورم افزايش نمي‌‏يابد. بنابراين با اجراي سياست‌‏هاي شوک درماني که تورم‌‏هاي بي‌‏مهار در پي دارد، فقراي شهري فقيرتر خواهند شد.

5. بخشي از آنچه که امروزه تحت عنوان قيمت تمام شده حامل‌‏هاي انرژي محاسبه مي‌شود و اکنون لايحه پيشنهادي به بهانه دريافت تمامي آن، قصد دارد قيمت اين حامل‌‏ها را افزايش دهد، ناشي از ناکارآمدي دولت در سياستگذاري کلان و نيز اداره امور بنگاه‌‏هاي تحت مديريتش مي‌باشد. بنابراين بهتر است سياستگذاران به جاي آن که هزينه اين سوء تدبير و مديريت بر مردم تحميل نمايند به تجربيات موفق جهاني و داخلي در اين حوزه توجه كنند و به دستاوردهاي دانش اقتصاد احترام گذارند و از اجراي چنين سياست‌‏هاي شتاب‌‏زده‌اي، پيش از انجام اصلاحات زيرساختي و نهادي بپرهيزند.
ما به وظيفه ملي خود در ابلاغ پيامدهاي زيانبار اجراي چنين سياستي براي جامعه ايران به نمايندگان محترمشان عمل نموديم و اميد بسيار داريم که شما نيز به وظايف خطيري که در اين حوزه داريد عمل کنيد.

فردا که پيشگاه حقيقت شود پديد
شرمنده رهروي که عمل بر مجاز کرد

اسامي امضاءكنندگان به ترتيب حروف الفبا:
دكتر نعمت‌الله اكبري - عضو هيأت علمي دانشگاه اصفهان
دكتر علي امامي ميبدي - عضو هيأت علمي دانشگاه علامه طباطبايي
دكتر علي‌اصغر بانويي - عضو هيأت علمي دانشگاه علامه طباطبايي
دكتر سهيلا پروين - عضو هيأت علمي دانشگاه علامه طباطبايي
دكتر محسن رناني - عضو هيأت علمي دانشگاه اصفهان
دكتر عباس شاكري - عضو هيأت علمي دانشگاه علامه طباطبايي
دكتر سيد كميل طيبي - عضو هيأت علمي دانشگاه اصفهان
دكتر علي عرب‌مازار يزدي - عضو هيأت علمي دانشگاه علامه طباطبايي
دكتر فرشاد مؤمني - عضو هيأت علمي دانشگاه علامه طباطبايي
دكتر احمد ميدري - مدرس دانشگاه علامه طباطبايي
حجت‌الله ميرزايي - عضو هيأت علمي دانشگاه علامه طباطبايي
دكتر عليرضا ناصري - عضو هيأت علمي دانشگاه تربيت مدرس
دكتر محمدقلي يوسفي - عضو هيأت علمي دانشگاه علامه طباطبايي



تورم در ايران

به نقل از تابناک: تورم ايران: ششم جهان، دوم خاورميانه
جديدترين رتبه‌بندي جهاني درباره تورم همچنين نشان مي‌دهد در سال 2008 ميلادي، از ميان 224 کشور جهان (به جز ايران)، تنها 14 کشور تورم بالاي 15 درصد و فقط 29 کشور تورم دورقمي داشته‌اند. به بياني ديگر 210 کشور نرخ تورمي زير 15 درصد دارند و نرخ تورم در 195 کشور تک رقمي شده است.
كد خبر: ۳۹۷۸۵ تاريخ انتشار: ۰۸:۲۵ - ۱۸ اسفند ۱۳۸۷ تعداد بازديد: ۱۵۹۹۹
گزارش آژانس اطلاعاتي مرکزي امريکا درباره نرخ تورم در جهان نشان مي دهد ايران جزء شش کشور داراي تورم بالا در جهان است.

آژانس اطلاعاتي مرکزي آمريکا (سيا) در گزارشي به رتبه‌بندي کشورها با محوريت تورم در سال 2008 ميلادي پرداخت.

اين رتبه بندي با استناد به نرخ تورم رسمي اعلام شده از سوي کشورها صورت گرفته و در آن نرخ تورم در 225 کشور يا دولت احصا شده است.

بر اساس گزارش سيا، در ميان 225 کشور ايران در رتبه 219 قرار گرفته که اين جايگاه نشان مي دهد ايران ششمين کشور پر تورم دنيا است.

البته در اين رتبه بندي نرخ تورم ايران به صورت ميانگين 17 درصد در نظر گرفته شده است و اگر تورم نقطه‌اي ايران که تصوير ملموس‌تري از وضعيت فشار تورمي به مردم نشان مي‌دهد مبناي محاسبه فرض مي‌شد، ايران در جمع سه کشور پر تورم دنيا قرار مي‌گرفت. برابر اعلام بانک مرکزي رقم ميانگين تورم در سال جاري 22 درصد بوده و تورم نقطه‌اي در مرز 26 درصد بوده است.

اما فارغ از هر تحليلي اگر رتبه ششم ايران هم در ارزيابي‌ها مبنا قرار گيرد، نکات قابل تاملي در گزارش سازمان سيا که از سوي سايت اصولگراي الف وابسته به احمد توکلي رئيس مرکز پژوهش‌هاي مجلس منتشر شده، به چشم مي‌خورد. گزارش سازمان سيا نشان مي‌دهد ايران در ميان کشورهاي خاورميانه پس از عراق که درگير تنش‌هاي داخلي و حضور نيروهاي خارجي در کشور خود است، دومين کشور پر تورم خاورميانه است به طوري که تورم ايران از افغانستان نيز بالاتر است. در رتبه بندي سال 2007، کشور افغانستان از نظر بالا بودن نرخ تورم در رتبه بالاتري از ايران قرار داشت اما امسال با افزايش نرخ تورم در ايران، نرخ تورم در افغانستان نيز کمتر از ايران شده است. به اين ترتيب در ميان 24 کشور حوزه سند چشم انداز، اکنون فقط نرخ تورم کشور عراق بيشتر از ايران است و ديگر کشورها نرخ تورمي کمتر از ايران دارند.در گزارش رتبه بندي سال 2007 ايران با داشتن نرخ تورم 7/15 درصد، در رتبه 219 جهاني قرار داشت. ايران سال گذشته نيز از سوي صندوق بين المللي پول جايگاه پنجم دنيا و اول خاورميانه را از لحاظ تورم بالا به خود اختصاص داده بود البته در اين گزارش عراق از فهرست کشورها حذف شده بود.در فهرست ارائه شده از سوي سازمان سيا نام کشورهايي بعد از ايران به چشم مي خورد که به رغم ظرفيت هاي کمتر در مقايسه با ايران مردم آن از ايرانيان با کاهش قدرت خريد کمتري روبه رو هستند.

گزارش رتبه بندي کشورها از نظر نرخ تورم در سال 2008 ميلادي همچنين نشان مي دهد ژاپن و پنج کشور ديگر با داشتن نرخ تورم صفر و زير صفر، داراي کمترين تورم در سال 2008 بوده اند.

جديدترين رتبه بندي جهاني درباره تورم همچنين نشان مي دهد در سال 2008 ميلادي، از ميان 224 کشور جهان(به استثناي ايران)، تنها 14 کشور تورم بالاي 15 درصد و فقط 29 کشور تورم دورقمي داشته اند. به بياني ديگر 210کشور نرخ تورمي زير 15 درصد دارند و نرخ تورم در 195 کشور تک رقمي شده است.

گرچه نرخ تورم پايين، شاخص اصلي ارزيابي قدرت اقتصادي محسوب نمي شود، اما در دهه هاي اخير قدرت هاي اقتصادي جهاني همواره از نرخ تورم کنترل شده و تک رقمي برخوردار بوده اند زيرا تورم موجب کاهش قدرت خريد مردم خواهد شد.



موسوي: حضورم جدي است

گروه سياست: ميرحسين موسوي دلا‌يل حضور خود را اعلا‌م كرد. او در تازه‌ترين اظهارات خود خاطرنشان كرد كه براي حضور در انتخابات جدي است. ‌
مهندس ميرحسين موسوي در جمع جوانان جامعه دانش‌آموختگان دانشگاه آزاد اسلا‌مي اعلا‌م كرد: <اين حضور را در تناقض با فعاليت‌هاي بقيه دوستان نمي‌بينم. من هم به آقاي خاتمي و هم به آقاي كروبي ارادت دارم و خودم را از دوستان آنها مي‌دانم و از قديم‌ها باهم كار كرده‌ايم.> موسوي با اشاره به حضور كانديداهاي مختلف در عرصه‌انتخابات خاطرنشان كرد: <اين چندصدايي بودن را مفيد مي‌دانم، چرا كه معتقدم هر كدام ظرفيت‌هايي را براي كشور ايجاد مي‌كند و بايد از صداهاي گوناگون استقبال كنيم.>
نخست‌وزير دوران دفاع مقدس اظهار كرد: <من به دنبال يك گفتمان ويژه هستم و اين هم منبعث از فضاي اول انقلا‌ب اسلا‌مي است. به نظر من امروز بيش از گذشته بايد نگران وحدت جامعه باشيم و بايد كاري كنيم كه صرف‌نظر از مبارزات سياسي، صفوف مردم را شقه‌شقه نكنيم.>

موسوي با اشاره به تاكيد امام خميني(ره) بر وحدت در جامعه افزود: <در كمتر سخنراني‌اي از حضرت امام(ره)‌مي‌بينيم كه ايشان از وحدت در جامعه صحبت نكرده باشند ولي متاسفانه در سال‌هاي اخير بيش از اندازه فضاي سياسي كم‌اعتنا به اين وحدت مردم بوده است كه اين مي‌تواند خطرآفرين باشد.>
نخست‌وزير دوران دفاع مقدس در ادامه با بيان اينكه در نظامي كه انتخابات را مهم مي‌داند بايد انتظار داشت كه دولت‌هاي مختلفي با ديدگاه‌هاي مختلف بر سر كار بيايند، تاكيد كرد: <اگر قواعد حاكم بر نظام خوب حفظ شود نبايد بيمي از اين داشت كه جناح‌هاي مختلف جايگزين يكديگر شوند.>
موسوي در قسمتي ديگر از سخنان خود گفت: <هر گفتماني دافعه و جاذبه‌اي دارد و بنده به گفتمان انقلا‌ب معتقدم و با بازخواني آن با توجه به شرايط زماني‌ومكاني آن را مطرح مي‌كنم و طبيعي است كه در سطح جامعه توجهي به شيوه طرح اين موضوع وجود داشته باشد.> وي با بيان اينكه قشر وسيعي از مديران خوب كشور در جناح‌هاي مختلف حاضرند با هر دولتي كه براي كشور خدمت كند كار كنند، تاكيد كرد كه متاسفانه با تضعيف نيروي انساني كارآمد و مديران باتجربه اين حقيقت ناديده گرفته شده و فقر از نظر نيروي انساني مهم‌تر از فقر مالي است. ‌
موسوي با اشاره به اينكه مردم خيلي مثل تشكيلا‌ت و جناح‌ها خود را در كليشه‌ها حبس نمي‌كنند گفت: <مردم در يك جمله هم از ايستادگي در مقابل قدرت‌هاي زورگو ممكن است تعريف كنند و هم از آزادي‌هاي اساسي دفاع كنند و از دخالت در امور شخصي مردم تبري بجويند.>
موسوي اضافه كرد: <مردم عادي كشور ما مي‌دانند كه ايستادگي در مقابل سيل عظيم تغييرات فرهنگي و رسانه‌اي كه در جهان راه افتاده غيرممكن است. در عين حال معتقد به يله كردن همه امور و تسليم در مقابل هر تغييري نيستند. آنها با عقل جمعي خود مي‌دانند كه در اينگونه موارد آنچه موثر است مديريت اين تغييرات در جهت منافع ملي و ارزش‌هاي اسلا‌مي است.>
موسوي يكي از دلا‌يل ورود خود به صحنه گفت‌وگو در عرصه عمومي را احساس خطر از دور زدن‌هاي واضح قوانين دانست و گفت: <به نظر بنده، اهميت اين مساله از هر مشكل ديگر بيشتر است. اگر قرار است آنچه مجلس تصويب مي‌كند و به صورت قانون در مي‌آيد يا مجمع در چارچوب اختيارات و وظايف خود، تصويب و ابلا‌غ مي‌كند، اجرا نشود و اين رويه شود بعد از مدتي چه چيزي از نظام جمهوري اسلا‌مي و قانون اساسي مي‌ماند؟>
در ادامه‌اين جلسه از مهندس موسوي درباره نقش زنان در جامعه و اينكه چطور مي‌شود به گونه‌اي برنامه‌ريزي كرد كه يك عرصه باز و پويا براي فعاليت زنان در جامعه ايجاد شود سوال شد. وي در اين رابطه پاسخ داد: <شكي نيست كه از نظر آماري و فراواني زنان تحصيلكرده نسبت به قبل از انقلا‌ب تغييرات وسيعي داشته‌ايم و مي‌توانيم نمونه‌اين مساله را در تركيب دانشجويان مشاهده كنيم. در اين زمينه تحول وسيعي را شاهديم ولي زنان متناسب با اين تحول در سطح عمومي كشور حضور پيدا نكرده‌اند و بايد اين مساله شكافته شود تا معلوم شود كه چه دلا‌يلي در اين زمينه وجود دارد.>
نخست‌وزير دوران دفاع مقدس با بيان اينكه موانع اوليه‌اي كه مي‌توانست از نظر قانوني جلوي پيشرفت زنان را بگيرد رفع شده است، تصريح كرد: <امروزه اگر از كسي بپرسيم كه آيا يك زن مي‌تواند وزير باشد، قطعا مي‌گويد بله، ولي عملا‌ مي‌بينيم كه چنين اتفاقي نمي‌افتد. در اين زمينه بايد جامعه را از نظر هنجاري مورد مطالعه قرار دهيم و تصور جامعه را از نقش زنان متحول كنيم.>
موسوي بر نقش زنان در احياي جايگاه‌خود در جامعه تاكيد كرد و گفت: <اگر جامعه‌زنان كشور اين تصور را نداشته باشند كه بايد در موقعيت‌هاي حساس‌تر حضور يابند، هيچ منعي هم كه نباشد باز هم شاهد حضور موثر آنها نخواهيم بود.>
وي با اشاره به مشاركت زنان براي راي دادن در انتخابات اظهار كرد: <رويه‌اي ايجاد شده است كه خانم‌ها در چنين عرصه‌هايي حضور داشته باشند. در بحث شوراها نيز شاهد حضور اين قشر هستيم و در اين زمينه هيچ‌گاه هم با مانعي روبه‌رو نشده‌اند و اين نشان مي‌دهد در جاهايي كه تصور مثبتي باشد، بدون اينكه مانعي باشد زنان حاضر مي‌شوند.>
رئيس فرهنگستان هنر با تاكيد بر اينكه به نسبت فراواني زنان تحصيلكرده و توانا، نقش آنان را در جامعه شاهد نيستيم خاطرنشان كرد: <دليل اين مساله بيشتر از آنكه به تصميم‌گيري سياستمداران مربوط شود به تصور جامعه از نقش زنان بر مي‌گردد. در تحول جامعه در اين زمينه، ‌هم دولت‌ها نقش دارند و هم جامعه‌زنان بايد در اين زمينه فعال شوند و نقش خود را در جامعه بازتعريف كنند. اين مساله موجب مي‌شود كه برخي بداخلا‌قي‌ها در جامعه نيز از بين برود؛ يعني اگر نقش زنان در جامعه به درستي ديده شود مي‌تواند بسياري از اين بداخلا‌قي‌ها را حل كند. بعضا گفته مي‌شود كه كشيده شدن زنان به عرصه‌هاي جدي مي‌تواند تاثيرات منفي داشته باشد ولي من برعكس، معتقدم جدي شدن نقش خانم‌ها مي‌تواند مشكلا‌ت فرهنگي ما را حل كند.>
وي تاكيد كرد: <در رابطه با شركت خانم‌ها در سطوح مديريتي هيچ‌گاه منع قانوني وجود ندارد اما موانع هنجاري هنوز وجود دارد كه بايد حل شود.> موسوي در پايان با تاكيد بر لزوم دفاع از حق و ارزش‌ها به دانشجويان توصيه كرد: <از ارزش‌ها و آنچه حق است، دفاع و به مصلحت كشور توجه كنيد و خيلي صريح در مقابل كژي‌ها و باطل واكنش نشان دهيد. اين كار ممكن است در كوتاه‌مدت به ضرر اين جناح و آن جناح باشد ولي در درازمدت به نفع همه ملت‌خواهد بود.>




راهي جز حقيقت نيست

راهي جز حقيقت نيست